Licences Open Source

Naviguer dans le Monde Fascinant des Licences Open Source Android

Les licences Open Source Android forment le cadre légal qui régit l'utilisation, la distribution et la modification des logiciels open-source. Il existe une multitude de licences, chacune avec des conditions et permissions spécifiques, conçues pour protéger les intérêts des contributeurs tout en favorisant un environnement de développement collaboratif. Les principales licences incluent la Licence MIT, permettant des modifications et distributions presque illimitées, et la GPL (General Public License), garantissant que toute œuvre dérivée reste sous la GPL. L'AGPL (Affero General Public License) concerne les applications côté serveur, la Licence Apache 2.0 inclut une licence de brevet, tandis que la MPL (Mozilla Public License) 2.0 équilibre les avantages des licences copyleft et permissives. Comprendre ces licences est essentiel pour les développeurs et les utilisateurs afin d'assurer une utilisation conforme et bénéfique des logiciels open-source d'Android.

Qu'est-ce que la Licence MIT ?

La Licence MIT est une licence open-source très permissive. Elle permet aux utilisateurs d'utiliser, copier, modifier, fusionner, publier, distribuer, sous-licencier et vendre des copies du logiciel avec des restrictions minimales. Les auteurs originaux du logiciel ou la source du logiciel ne sont pas responsables des dommages résultant de l'utilisation du logiciel. La simplicité et la permissivité de la licence MIT en font un choix populaire parmi les développeurs open source et FOSS.

Que signifie GPL-2.0-or-later ?

La licence GPL-2.0-or-later se réfère à la GNU General Public License version 2.0 ou toute version ultérieure. Cette licence garantit aux utilisateurs finaux la liberté d'exécuter, d'étudier, de partager et de modifier le logiciel. Si des ajustements sont faits au logiciel et redistribués publiquement, ils doivent être sous la même licence GPL-2.0-or-later pour s'assurer que tous les futurs utilisateurs bénéficient également de ces libertés.

Qu'est-ce que la Licence GPL-3.0-only ?

La licence GPL-3.0-only est la version 3 de la GNU General Public License. Cette licence accorde aux utilisateurs des libertés similaires à celles de la licence GPL-2.0-or-later. Cependant, elle inclut des termes supplémentaires pour garantir que ces libertés soient conservées dans plus de scénarios, y compris certains problèmes de brevet. Si des modifications sont faites et redistribuées publiquement, elles doivent être sous la même licence GPL-3.0-only.

Que signifie GPL-3.0-or-later ?

La licence GPL-3.0-or-later signifie GNU General Public License version 3 ou toute version future. Comme la licence GPL-3.0-only, elle accorde des libertés à l'utilisateur tout en abordant certains problèmes de brevet, mais cette licence permet également que le logiciel soit placé sous toute nouvelle version de la GPL qui pourrait être publiée à l'avenir.

Qu'est-ce que la Licence AGPL-3.0-only ?

L'AGPL-3.0-only est une variante des licences GPL, connue sous le nom de GNU Affero General Public License. Ce qui la distingue, c'est qu'elle aborde une faille où un logiciel exécuté en tant que service sur un réseau pourrait être modifié sans que ces changements soient partagés avec la communauté. L'AGPL-3.0-only exige que même ces modifications soient mises à disposition de la communauté.

Qu'est-ce que la Licence Apache-2.0 ?

La Licence Apache-2.0 est une licence de logiciel open-source permissive qui offre des droits aux utilisateurs sans un grand nombre de conditions, y compris le droit d'utiliser, copier, modifier et distribuer le logiciel. La licence offre également une concession explicite de droits de brevet et des dispositions claires sur les contributions, ce qui en fait un choix courant pour les grands projets open-source.

Qu'est-ce que la Licence MPL-2.0 ?

La Licence MPL-2.0, ou Mozilla Public License version 2.0, est une licence unique qui combine des éléments des licences copyleft (GPL) et permissives (MIT, Apache). Elle permet l'utilisation gratuite, la modification, la distribution et l'utilisation privée du logiciel, mais toute modification apportée aux fichiers sous licence MPL doit être mise à disposition sous la MPL. Cette approche hybride offre un degré significatif d'ouverture tout en bénéficiant des protections souvent trouvées dans les licences plus restrictives.